Ladit můžu jen se stejným
Nezralé protiklady se přitahují
Dokud jsem obsáhl jen malou část svého potenciálu,
toho barevného spektra vyzrálé osobnosti,
hledám v partnerovi záplaty barev a tvarů, které potřebuji
Hledám v něm to, čím nejsem
...
Bohužel u toho dochází k řadě omylů
Pokud trpíme určitým deficitem
(například sebepřijetí, prosazení se, tvůrčí jiskry),
je v naší mentální mapě v tomto bodě obvykle
jakási slepá skvrna
Malá definovanost, nedostatečné pochopení dané věci
Myslíme pak v protikladech
Jsem slabý, neprůbojný... a tudíž potřebuji a imponuje mi
někdo, kdo velmi silně DÁVÁ NAJEVO,
že se nikoho nebojí, že je král (královna)
Že se takový člověk bojí stejně jako já,
jen zvolil jinou strategii přežití, nevidíme
Nevidíme, že se bude smrtelně, byť podvědomě, bát i nás
a proto se bude snažit nás ovládnout
...
Pokud třeba trpím hysterií, tedy vystupňovaným výrazem
dětského děsu: Ztrácím tvou pozornost, ach ne, ztrácím tě,
nesmím tě ztratit!
může mě přitahovat protějšek, jehož klid zdá se nekonečný
- většinou proto, že si jakoukoliv touhu po blízkosti,
touhu mít někoho (maminku) jistého a pro sebe, zakázal
Asi není potřeba popisovat pocity opuštěnosti, neviditelnosti,
do kterých se hysterický (toužící) partner
časem dostane
...
Když mluvím o ladění, nemyslím tím, že bychom
potřebovali mít společné všechny zájmy nebo hudební vkus
V podstatě jde o to, abychom měli stejnou
základní životní strategii
Ta se, s ohledem, na povahu našeho rodinného prostředí
a typ zranění, který jsme si z dětství odnesli,
může orientovat na
Lásku (být v harmonii, vyhovět, sloužit, být blízko)
Moc (být vítěz, bez ohledu na to, co to udělá s harmonií a blízkostí)
Svoboda (vytvořit vzdálenost a dělat si svoje, neangažovat se v citech)
Z tohoto základního nastavení
se pak odvíjí mnoho dílčích strategií
(vypěstovaných charakterových vlastností),
které hodnotíme, když se sbližujeme s potenciálním partnerem
...
Někdo, kdo usiluje o moc,
může být zdánlivě odolný vůči kritice, nehroutit se z ní,
znevažovat kritiku druhých i každého, kdo se odváží
říct cokoliv, co se mu nelíbí
... ale ve vztahu, milí Láskaři, bude logicky
znevažovat i vaše argumenty i vás samé
Konflikt a křik může být pro něj v podstatě
oblíbený způsob, jak ulevuje tlaku
(protože o harmonii v jeho hodnotovém systému nejde),
zatímco vás konflikt ničí – což on nebude chápat
Soužití Mocichtivého a Svobodomilovného
je taky problematické,
protože člověk usilující o moc požaduje, aby ho druhý poslouchal,
zatím Svobodymilovný chce, aby ho prostě nechali žít
...
Lidé, kteří vsadili na svobodu, většinou dost brzy
vylétnou z rodinného hnízda, udělají čáru za minulostí
a vrhnout se do práce
Vydělávají peníze, profesně rostou,
je to nejvyšší priorita
(nebýt už nikdy slabý, citově závislý, bezmocný)
... a bývají brzy materiálně samostatní
Láskařská touha po lásce a splynutí,
je nahrazena výkonem, možností, že budu obdivován
a že na základě toho se jaksi přihodí vztah,
kde dál pojedu po vlastní koleji, poskytnu zabezpečení...
...
Zacílenost Svobodymilovných opět může přitahovat
Láskaře
Láskařova zacílenost, pozornost, důslednost
jsou totiž trochu rozptýlené a aktivní tvořivé síly oslabeny
- to proto, že centrum jeho osobnosti je sžíráno touhou,
a nadějemi na její uspokojení partnerem
Citově se velmi angažuje – zahoří, prochází obdobím nadějí,
kdy vše ostatní jde na vedlejší kolej
Pak opět přijde zklamání, které silně prožívá
- propad za propadem -
to často kariéře nesvědčí
A pokud je přesto profesně úspěšný,
nepochybně ho to stojí mnoho sil
...
Časem, jak se naše vlastní deficity a nedostatečnosti
začnou zaplňovat
a už si můžeme dovolit vidět pravdu,
pochopíme, že ladit můžu s někým, kdo je stejný jako já
(to nedokážeme přijmout, dokud je naše sebevědomí nízké
a stud či dokonce sebenenávist velká)
...
Proto, když potkáme potenciálního partnera,
potřebujeme si nechat dost dlouhý čas, aby se mohly projevit
(po odeznění euforie) jeho základní životní strategie a
potřebujeme se ptát:
Snižuji taky rád své napětí konfliktem?
Taky kladu harmonii nad všechny ostatní principy?
Dokážu si taky užívat velké vzdálenosti ve vztahu?
Taky vyznávám princip, že partneři jsou hlavně dvě samostatné jednotky?
Toužím taky po tak těsném fyzickém kontaktu?
Taky čerpám energii ze skupiny lidí, ze společenského kontaktu?
Taky se vědomě bojím zrady a opuštění?
Taky se cítím druhými přehlížený?
A podobně
Ve zkratce: Jsem taky orientovaný na
lásku
moc
svobodu?
...
Protože pokud se cítím přehlížený,
nejlépe mě pochopí někdo, kdo to sám zná, kdo si to připouští
Pokud jsem nejistý a potřebuji citová gesta,
potřebuji si najít druhého nejistého, aby chápal,
jak důležitá pro mně velká gesta jsou
...
Je těžké přijmout své „slabiny“, svou zranitelnost,
ale teprve, když to dokážeme,
přestaneme vyhledávat arogantní světáky,
chladné výkonné typy
či totálně závislé měkké emoční houby,
abychom zaplnili své díry zvenčí
A přestaneme si tím způsobovat utrpení
Přestaneme vyhledávat lidi, kteří jsou
ve své základní strategii úplně jiní
(byť zranění máme všichni stejná),
a proto mají něco, co my ne
...
Odlišnost v základní životní strategii
se totiž můžeme naučit chápat
Můžeme se ji naučit respektovat
Můžeme dokonce prací na svých traumatech
snížit míru utrpení, kterou v kontaktu
s člověkem odlišného základního nastavení pociťujeme...
Ale ani potom nebude styl tohoto člověka něčím,
co bychom aktivně vyhledávali, co bychom si přáli,
co by nám dělalo dobře po duši
...
Pracujme na sobě, smiřme se s tím, že své díry
nezaplníme jedním vrzem
Omilostněme své slabiny a najděme si někoho,
pokud možno vědomého, kdo na sobě pracuje
a je jako my
Iveta Havlová
www.ivetahavlova.cz